第24章 Chapter 24
第二十四章
第二十四章
第二十四章
從受榮耀的受造物之比較,證明拒絕榮耀聖靈的荒謬性。
他們說,承認祂應受榮耀,但不是與父和子一同受榮耀。然而,放棄主為聖靈所指定的位置,而另行創造一個位置,這有什麼道理呢?在信仰的認信中,在救贖的洗禮中,在神蹟的施行中,在聖徒的內住中,在賜予順服的恩典中,祂都與神性處處相連,卻剝奪祂應得的榮耀,這有什麼道理呢?因為沒有任何恩賜是沒有聖靈而臨到受造物的[11];甚至沒有一句話可以為基督辯護,除非是藉著聖靈的幫助,正如我們從主和救主在福音書中所學到的[12]。我不知道任何一位領受了聖靈的人,會同意我們忽略這一切,忘記祂在萬事中的相交,並將聖靈與父和子撕裂開來。那麼,我們要把祂帶到哪裡,將祂歸入哪一類呢?與受造物同列嗎?然而,所有的受造物都在捆綁之中,但聖靈卻使人得自由。「主的靈在哪裡,哪裡就得以自由」[13]。許多論證可以向他們提出,說明將聖靈與受造的本性並列是不合宜的,但目前我將略過這些。如果我以符合討論尊嚴的方式,提出我們這邊所有可用的證據,並以此駁斥對手的異議,那將需要一篇冗長的論文,我的讀者可能會因我的冗長而感到疲憊。因此,我建議將此事保留給一篇專門的論文[14],並專注於目前更直接的問題。
腳註
腳註
[1] 詩篇八篇5節。 [2] 羅馬書二章10節。 [3] 羅馬書九章4節。 [4] 詩篇二十九篇12節。 [5] 詩篇五十七篇8節。 [6] 參哥林多前書十五章41節。 [7] 哥林多後書三章9節。 [8] 哥林多後書三章8節。 [9] 參詩篇二十一篇5節。 [10] 參詩篇十五章。 [11] 參馬太福音二十八章19節;哥林多前書十二章11節;羅馬書八章11節;彼得前書一章2節。 [12] 馬太福音十章19、20節。 [13] 哥林多後書三章17節。 [14] C.F.H. Johnston先生推測此處是指《反撒伯流、亞流和亞諾米安派講道集》第二十四篇。 [15] 哥林多前書二章10、11節。 [16] 在提摩太前書六章13節,聖保羅寫道τοῦ θεοῦ τοῦ ζωοποιοῦντος πάντα(tou theou tou zōopoiountos panta,神使萬物活著)。在本文中,聖巴西流寫道τὰ πάντα ζωογονοῦντος(ta panta zōogonountos,使萬物活著)。後者與前者有區別,意指不是死後使之復活,而是使之活著。在路加福音十七章33節,欽定本譯為「保全」。在使徒行傳七章19節,譯為「使他們不能存活」。關於ζωογονεῖν(zōogonein,使活著)在七十士譯本中的含義,以及索西尼派基於路加福音十七章33節的用法所提出的論點,參見皮爾遜《論信經》第五條,1676年版第257頁註釋。 [17] 羅馬書八章11節。 [18] 約翰福音十章27-28節。 [19] 哥林多後書三章6節。 [20] 羅馬書八章10節。 [21] 約翰福音六章63節。 [22] 參希伯來書六章4節。 [23] 羅馬書八章2節。 [24] 使徒行傳一章8節。 [25] 羅馬書八章32節。 [26] 哥林多前書二章12節。 [27] 加拉太書四章6節。